Криптобанки в Беларуси на низком старте: кто претенденты, цена входа и выгода для бизнеса
В Беларуси завершилась подготовка правил игры для криптобанков: Парк высоких технологий (ПВТ) уже одобрил первые две заявки, открыв дорогу новому институту расчетов. Однако, как выяснил Office Life, на эту тему смотрел с десяток потенциальных игроков, но далеко не все увидели для себя возможность заработка. Основными бенефициарами процесса становятся криптоплощадки, ориентированные на обслуживание внешнеторговых контрактов и работу с российскими контрагентами.
Дорогой вход, российские партнеры и санкционный фон
Нормативную базу для криптобанков правительство, Нацбанк и секретариат ПВТ готовили больше полугода во исполнение январского указа «О криптобанках и отдельных вопросах контроля в сфере цифровых знаков (токенов)». Процедура предусматривает двойное регулирование: сначала проект должен пройти регистрацию в ПВТ, а затем войти в реестр Нацбанка. Сейчас первые претенденты получили одобрение парка, но к фактической работе приступят только после решения банковского регулятора.
Официально имена первых кандидатов в ПВТ не раскрывают, называя их «известными игроками рынка с хорошим практическим опытом в криптосфере».
Но, как мы помним, с самого начала истории криптобиржа WhiteBird заявила о намерениях создать криптобанк. Позже ее учредители зарегистрировали ЗАО «Уайт Бэнк» и открыли на сервисе rabota.by более 20 вакансий в штат будущего криптобанка.
Вторым игроком источники на рынке называют криптобиржу IMEX (ЗАО «АймЭкс Глобал»). Публичной информации о компании немного. До II квартала 2024 года 85% юрлица контролировала российская «Цифра брокер» (бывший «Фридом Финанс»). Затем брокер продал долю нераскрытому покупателю, однако в 2025 году указывал «АймЭкс Глобал» в числе своих партнеров.
По словам участников рынка, интерес к созданию криптобанков проявляли многие игроки. В том числе и структуры, связанные с классическими банками. «Мы смотрели на эту тему, но не увидели, где может быть бизнес. А отвлекать капитал при таких оценках нерационально», — сказал Office Life представитель одного из белорусских банков. Напомним, что уставный фонд криптобанка должен составлять не менее 20 млн белорусских рублей. Еще 10 млн рублей учредителям необходимо заморозить на безотзывном депозите в Национальном банке в качестве страхового фонда для покрытия обязательств перед клиентами.
Активный интерес к созданию криптобанков в Беларуси проявлял и российский бизнес. У компаний из России есть ресурсы и потребность в легальных расчетных каналах в криптовалюте.
При этом эксперты констатируют, что сейчас запуск криптобанков выглядит менее привлекательно, чем в начале года. Причина — майский пакет санкций ЕС, который затронул криптокомпании стран СНГ, включая Беларусь. В результате ряд зарубежных бирж отказался обслуживать белорусских резидентов. Участники рынка уже научились преодолевать подобные сложности, но признают, что это «добавляет головной боли».
Чего рынок ждет от криптобанков
По белорусскому законодательству криптобанк сможет принимать вклады в токенах, выдавать в них займы, обеспечивать кастодиальное хранение, заниматься стейкингом и проводить расчеты в криптовалютах. Какие прикладные задачи решает новый институт, эксперты обсуждали на прошедшей в Минске «Ярмарке Финансов».
Советник компании WhiteBird Иван Жизневский сказал, что ключевая функция криптобанков — решение проблем с трансграничными платежами для юрлиц.
«Криптобанк решает задачу концентрации: вместо сложной цепочки из агентов, посредников и криптобирж клиент получает финансовую услугу под ключ в одном окне. При этом структура находится под надзором двух регуляторов, что дает клиентам гарантии надежности», — пояснил он.
Иван Жизневский обратил внимание, что в Беларуси много физлиц и фрилансеров, работающих на внешние рынки и получающих доход в криптовалюте. Легальный статус криптобанка позволит им прозрачно заводить эти средства в страну без риска блокировок.
Впрочем, в банковском секторе на инициативу смотрят сдержанно. Член Совета Ассоциации белорусских банков Андрей Жишкевич отметил, что банки и сейчас обеспечивают альтернативные расчеты. Главный вопрос — сможет ли криптобанк предложить конкурентные комиссии.
«Работа с криптовалютой сегодня объективно дороже банковских переводов. Вопросы ликвидности и итоговой стоимости транзакций будут ключевыми», — сказал он.
То, что первыми криптобанками становятся криптобиржи, а не банки, участники дискуссии объясняют разницей компетенций. Руководитель практики Crypto&Blockchain юридической компании Revera Глеб Якушев считает, что у крипторезидентов уже есть IT-инфраструктура и опыт управления специфическими рисками — в частности, высокой волатильностью, которой традиционные банки пока избегают.
Он прогнозирует, что «три-пять лет криптобанки будут больше сфокусированы на криптопродуктах». Но интеграция неизбежна. «Посмотрите на российский опыт, где Сбер и Альфа Банк запускают встроенные расчетные криптоинструменты. Постепенно финансовая инфраструктура станет единой», — сказал он.
Замдиректора по стратегическому развитию профучастника рынка ценных бумаг «Айгенис» Елена Ерш также уверена, что со временем границы между институтами сотрутся. «Клиентам и профучастникам нужна единая точка входа — возможность через привычные мобильные приложения и терминалы одинаково легко работать как с ценными бумагами, так и с криптоактивами», — уточнила эксперт.
По словам Андрея Жишкевича, белорусские банки уже используют партнерские связки с криптоплатформами по конвертации и движению фиатных средств. Кроме того, банки рассчитывают на ответные шаги регуляторов — например, разрешение выпускать собственные токены, что быстро накачает внутренний рынок институциональной ликвидностью.