В НЦЗПД объяснили, почему решили пока не менять Закон о защите персональных данных
Закон о защите персданных работает в Беларуси уже пять лет. Анонсировали, что вскоре появятся серьезные поправки в этот документ. Был подготовлен законопроект, и в последний день августа его внесли в Совет Министров. Но в конце октября документ исключили из планов на 2026 год.
О главных изменениях, которые планировали внести в закон, мы рассказывали здесь. В том числе речь шла об упрощении требований к получению согласия, появлении статей, которые касаются обработки личных данных при применении систем видеонаблюдения и аудиозаписи. Кроме того, отдельную норму посвятили работе с персданными при принятии решений с помощью систем ИИ. Среди других важных изменений: малому бизнесу, который обрабатывает до тысячи персданных граждан, планировали разрешить привлекать помощника по принципу аутсорсинга.
Как объяснил Андрей Гаев, в итоге мониторинг и социсследования показали, что сейчас нет глобальных вопросов, требующих кардинального пересмотра правовых норм. И когда законопроект со всеми замечаниями собрали, убедились, что в нем нет каких-то радикальных вещей, которые надо менять. Поэтому было принято решение о том, что закон пока останется в том виде, в каком есть. При этом планируют совершенствовать практику его применения.
Те вопросы, которые надо будет решить в плане уточнения, найдут отражение при корректировке иных правовых актов, — отметил Гаев. — Например, при корректировке Жилищного кодекса — по вопросам видеонаблюдения в товариществах собственников. Будут решаться вопросы и с более четкой регламентацией видеонаблюдения и аудиозаписей в других сферах, с применением технологий искусственного интеллекта, а также аутсорсинга при организации внутреннего контроля за обработкой персональных данных.
Он напомнил, что то и дело обсуждалась возможность увеличить штрафы за нарушение закона о персданных. Сейчас для бизнеса это всего 50 базовых величин. Но посмотрели на опыт других стран, которые установили оборотные штрафы, и пришли к выводу, что заградительные штрафы — не панацея. Куда эффективнее направить усилия на формирование условий для исполнения закона и правовое просвещение.