«Беларуськалий» поспорил с минской компанией из-за товарного знака. Что решил МАРТ
- Источник:
- Office Life
Что произошло
Во время мониторинга интернета в июле 2025 года представители «Беларуськалия» обнаружили изображение своего товарного знака на мешках с солью на официальном сайте ООО «АКВАСТОП». И сделали вывод, что «АКВАСТОП» незаконно фасует минеральный концентрат — галит, пищевую поваренную каменную соль и рассыпную кормовую поваренную соль в мешки, маркированные товарным знаком ОАО «Беларуськалий», и продает данную продукцию под чужим брендом.
Конструкция и дизайн мешков, представленных на фотографиях, не соответствуют мешкам, используемым ОАО „Беларуськалий“ для фасовки собственной продукции», — сказано в заявлении.
Представители предприятия считают, что как изготовитель «АКВАСТОП» обязано продавать фасованную продукцию под своим именем или товарным знаком и нести полную ответственность за ее соответствие требованиям технических регламентов и законодательства.
В итоге в августе 2025-го предприятие обратилось в ООО «АКВАСТОП» с требованием прекратить незаконное использование товарного знака ОАО «Беларуськалий», в том числе любые действия по фасовке продукции в мешки, маркированные этим товарным знаком, и любое использование товарного знака без надлежащего разрешения правообладателя. Также потребовали изъять из оборота и уничтожить все имеющиеся в наличии мешки с нанесенным товарным знаком ОАО «Беларуськалий» и готовую продукцию, расфасованную в такие мешки. Еще одно требование — удалить с сайта «АКВАСТОП» и других рекламных носителей все изображения и упоминания, содержащие незаконно используемый товарный знак ОАО «Беларуськалий» в связи с фасовкой соли.
Что ответили в «АКВАСТОП»
В компании считают, что размещение в интернете фотографий продукции с использованием товарного знака ОАО «Беларуськалий», под которым эти товары приобретены у предприятия, является рекламой, которая не запрещена. Причем на каждом изображении указано, что оно носит исключительно рекламный характер. Фактически же компания продает продукцию, фасованную в мешки белого цвета без нанесения на них обозначений об изготовителе и наименовании товара, а также товарного знака.
Одновременно ООО «АКВАСТОП» полагает, что, если продукция правомерно введена в гражданский оборот на территории Беларуси, получение дополнительного согласия владельца товарного знака на использование его изображения в рекламе не требуется.
Что решил МАРТ
В ведомстве отметили, что договорные отношения между ООО «АКВАСТОП» и ОАО «Беларуськалий» по поставкам товаров сложились с 2016 года. И «АКВАСТОП» понимало, что обозначение BELARUSKALI использовалось в хозяйственной деятельности предприятием-конкурентом. В то же время общество не использует технологические операции, направленные на изменение свойств первоначальной продукции, закупленной у «Беларуськалия», а лишь расфасовывает ее в мешки по 25 кг и предлагает на своем сайте с нанесением на изображения продукции товарного знака.
В МАРТ посчитали, что все это направлено на рекламирование товаров для привлечения потенциальных покупателей. А уже конечный потребитель самостоятельно принимает решение о выборе продавца указанной продукции с учетом своих потребностей и предпочтений по объему упаковочной тары. В итоге действия «АКВАСТОП» признали направленными на развитие собственного бизнеса, а не на причинение вреда конкуренту. Кроме того, фасовка была продиктована экономическим смыслом, то есть практикой перепродажи товара, правомерно введенного в гражданский оборот, а не желанием получить преимущество.
В ведомстве также добавили, что согласно представленной информации ОАО «Беларуськалий» не может подтвердить факт снижения объемов реализации указанной продукции. В свою очередь действия «АКВАСТОП» не способны причинить убытки предприятию, а также не создают возможности причинения вреда его деловой репутации.